Pekin idaresi, ABD’nin ortalarında Çin’in de olduğu 60 iktisada, “zorla çalıştırılan iş gücüyle üretilen malların ithalatını yasaklamada ve bu yasağı faal biçimde uygulamada yetersiz kaldıkları” gerekçesiyle, ABD Ticaret Maddesi’nin 301. kısmı uyarınca soruşturma başlatmasını eleştirdi.

Çin Ticaret Bakanlığından yapılan açıklamada, Çin’in zorla çalıştırmaya dengeli formda karşı olduğu, bugüne dek 28 milletlerarası çalışma kontratını onaylayarak zorla çalıştırmayı tedbire ve bununla gayret için kapsamlı bir çalışma yasası ve düzenlemeleri sistemi oluşturduğu belirtildi.

ABD’nin 1930 tarihli Zorla Çalıştırma Mukavelesi’ni hala onaylamadığına dikkat çekilen açıklamada, Washington idaresinin memleketler arası kurallara bağlı olmayı reddettiği halde “zorla çalıştırma” problemini uzun vakittir manipüle ettiği savunuldu.

Açıklamada, “ABD’nin, Çin ve öteki ilgili ekonomiler hakkında 301. kısmı soruşturması başlatması, bu yolla ticaret pürüzleri oluşturmaya çalışması, tek taraflı, ölçüsüz ve ayrımcıdır, tipik bir muhafazacı hareket niteliğindedir.” tabirine yer verildi.

Dünya Ticaret Örgütünün (DTÖ), halihazırda ABD’nin Çin’e yönelik 301. kısım tarifelerinin örgütün kurallarını ihlal ettiği kararına vardığının hatırlatıldığı açıklamada, şunlar kaydedildi:

“ABD, 301. kısım soruşturma prosedürünü istismar ederek kusurlarına yenilerini eklemekte, ulusal maddelerini milletlerarası kuralların üzerine koyarak global sanayi ve tedarik zincirlerinin güvenliğinin ve istikrarının altını oymakta ve memleketler arası ticaret ve iktisat sistemine önemli ziyan vermektedir.”

ABD, daha evvel “zorla çalıştırma” gerekçesiyle soruşturma başlatmıştı

ABD Yüksek Mahkemesi, 20 Şubat’ta Lider Trump tarafından yürürlüğe konulan tarifelerin dayandırıldığı Memleketler arası Acil Ekonomik Güçler Maddesi’nin (IEEPA) lidere tarife koyma yetkisi vermediğine hükmetmişti.

Yüksek Mahkemenin kelam konusu kararının ardından, ABD Başkanı Donald Trump’ın geçen yıl “karşılıklı tarifler” kapsamında birçok ülkeye getirdiği gümrük vergileri kararsız hale gelmiş, binlerce şirket ABD idaresine dava açarak ödenen vergilerin iadesini talep etmişti.

Washington idaresi, bunun üzerine, tarifeleri yeni bir yasal tabana dayandırmak üzere, 11 Mart’ta aralarında Çin, Avrupa Birliği, Meksika ve Hindistan’ın olduğu 16 iktisada, “imalat bölümünde yapısal kapasite fazlasını” münasebet göstererek, 12 Mart’ta ise yeniden ortalarında Çin’in de olduğu 60 iktisada “zorla çalıştırılan iş gücüyle üretilen malların ithalatını yasaklamada ve bu yasağı faal halde uygulamada yetersiz kaldıkları” gerekçesiyle, ABD Ticaret Maddesi’nin 301. kısmı uyarınca soruşturmalar başlatıldığını duyurmuştu.

1974 tarihli ABD Ticaret Maddesi’nin 301. kısmı, ABD liderine, memleketler arası bir maddeyi ihlal eden bir yabancı hükümetin rastgele bir hareketinin, siyasetinin yahut uygulamasının tesirlerini bertaraf etmek üzere tarifeye dayalı ve tarifeye dayalı olmayan, misilleme dahil uygun tedbirleri alma yetkisini veriyor.